maandag 31 oktober 2011

Bieb in de stad levert flink in

Parool: woensdag 26 oktober 2011

BAS SOETENHORST

Bibliotheken in Amsterdam leveren gemiddeld zeventien procent van hun budget in als gevolg van de gemeentelijke bezuinigingen.

Daarmee zit de stad ver boven het landelijk gemiddelde bezuinigingsniveau van tien procent op bibliotheken.

De Openbare Bibliotheek heeft nu nog 25 vestigingen in Amsterdam. In het gunstigste geval blijven er 23 over, in het ongunstigste geval 19. Dit blijkt uit een inventarisatie van de gemeentelijke Dienst Maatschappelijke Ontwikkeling.

In financieel opzicht worden de bibliotheken in Zuidoost het zwaarst getroffen. Het stadsdeelbestuur bezuinigt 35 procent op hun budget. Vlak daarachter volgen West (33 procent) en Nieuw-West (32 procent).

De andere stadsdelen houden het veel bescheidener. In Oost gaat het om dertien procent, in Zuid om twaalf procent en in Noord om acht procent. De centrale vestiging aan de Oosterdokskade levert ruim zes procent in. Stadsdeel Centrum, dat alleen verantwoordelijk is voor Bibliotheek Pintohuis, bezuinigt niets.

In West verdwijnen mogelijk twee of drie van de vijf vestigingen. In Nieuw-West staan drie van de vijf locaties ter discussie en in Oost gaat het om één van de drie. In de overige stadsdelen wordt bezuinigd zonder dat dit tot sluitingen zal leiden.

*******

Bezuinigingen Bibliotheek Amsterdam variëren sterk per stadsdeel

De Amsterdamse bibliotheekvestigingen moeten gemiddeld 17 procent van hun budget inleveren als gevolg van bezuiningen, zo meldt Het Parool, maar er zijn daarbij grote verschillen tussen de stadsdelen.
 
Het Parool meldt in de krant van 26 oktober dat uit een inventarisatie van de gemeentelijke dienst Maatschappelijke Ontwikkeling onder andere zou blijken dat de bibliotheken in stadsdeel Zuidoost het zwaarst getroffen worden. Het stadsdeelbestuur wil er 35 procent op het budget bezuinigen. In de stadsdelen West en Nieuw-West liggen deze percentages op respectievelijk 33 en 32 procent.

Het beeld voor wat betreft de bezuinigingen varieert in Amsterdam sterk per stadsdeel. Zo zouden de bezuinigingen in de stadsdelen Oost, Zuid en Noord veel lager uitkomen, met respectievelijk 13, 12 en 8 procent. De centrale vestiging zou 6 procent in moeten leveren, aldus Het Parool (Zie: 'Bieb in de stad levert flink in').

Uit de inventarisatie van de dienst Maatschappelijke Ontwikkeling zou blijken dat er van de huidige 25 Amsterdamse bibliotheekvestigingen in het gunstigste geval 23 en in het ongunstigste geval 19 zullen overblijven. In West verdwijnen mogelijk drie van de vijf vestigingen, en Nieuw-West wellicht eveneens drie van de vijf en in Oost moet misschien een van de drie vestigingen sluiten. In de overige stadsdelen wordt bezuinigd zonder dat dit tot sluitingen zal leiden.

Een van de vestigingen in West die onder vuur liggen is die in de Spaarndammerbuurt. Rond dit filiaal heeft zich een zeer actieve bewonersgroep gevormd, die actievoert tegen sluiting, onder andere via de blog Behoud de Bieb, protestacties, inspraakmogelijkheden, handtekeningenacties, het uitbrengen van een boekje met argumenten pro bibliotheek, het werven van nieuwe bibliotheekleden et cetera.

donderdag 13 oktober 2011

vrijdag 7 oktober 2011

Geachte deelraad (tekst Lia Beetstra)


Wij staan hier, omdat wij graag de bibliotheek willen behouden voor onze buurt. Niet alleen de mensen die hier staan willen dat, maar ook de 465 mensen die hebben opgeschreven, waarom zij het belangrijk vinden dat de bibliotheek open blijft. Dit hebben we bebundeld in een boekje. Ik laat u hieruit iets horen.

Allereerst vinden de bewoners, is de bibliotheek, niet alléén een plek waar je boeken leent. Hij heeft een sociale buurtfunctie en verlevendigt je buurt. Wat heb je aan een buurt waar buurtvoorzieningen worden wegbezuinigt en er alleen winkels overblijven?. Daar kan je niet gezellig wonen, dat is kaalheid en verarming. Wij willen graag een levendige en gezellige buurt houden.

De buurtbewoners schreven over de bieb:
“het is een centrale spil in je buurt en bevordert de sociale cohesie”
“het is belangrijk voor de integratie in de buurt, je komt er allerlei mensen tegen”
“het maakt onze buurt tot een geheel; niet alleen huizen en winkels”

Verder is het van belang voor vele mensen dat de bieb niet te ver weg is; in de buurt; op loopafstand. Dat is vooral belangrijk voor ouderen en minder valide mensen.

Zij geven aan:
“ik ben 77 jaar en deze afstand gaat net goed”
“als oudere fiets je niet meer even naar de van hallstraat als je minder mobiel bent”
“ik ben invalide en kan niet naar een andere bieb”

Dus als u de bieb sluit, sluit u ook de ouderen en de invalide mensen uit, want voor hen is de Van Hallstraat echt te ver. Zeker in de winter als er sneeuw ligt.

Voor andere groepen gebruikers lijkt de afstand geen probleem. Maar ook voor gezinnen met kinderen is een bieb dicht in de buurt een belangrijk punt.

de buurtbewoners zeggen hierover:
“het is te ver om met mijn dochter van 2 naar een andere bieb te gaan”
“de centrale bieb is bijna onbereikbaar met kinderen”
“we kunnen nu even tussen de boodschappen door naar de bieb in combinatie met druk gezin en werk”
“we hebben niet genoeg tijd om tussen de bedrijven door naar een andere bibliotheek te gaan”

Dus ook al ben je een welgesteld en werkend gezin, die straks in de houthavens woont, dan stel je het toch zeer op prijs dat de bibliotheek in je eigen woonwijk zit, je niet naar de centrale hoeft en je kind zelfstandig naar de bieb kan blijven gaan.

En dan zijn er ook nog in deze buurt een groot aantal mensen en kinderen met een laag inkomen of sociaal-maatschappelijke achterstand en een groot aantal allochtone medemensen waarvoor taalontwikkeling onontbeerlijk is.

Ik kom zelf uit een arbeidersgezin en heb een Hbo-opleiding kunnen afronden, omdat ik bijlessen kreeg om mijn taalachterstand te verbeteren. Veel boeken lezen heeft me daar enorm bij geholpen. Mijn ouders hadden geen geld om boeken te kopen, maar in de bieb heb ik het plezier van lezen ontdekt.

Het kan ook anders lopen; door bezuinigingen: steeds groter aantal leerlingen in de klassen, het sluiten van buurtvoorzieningen, kinderen die geen kans krijgen om hun taalachterstand in te halen en daardoor niet mee kunnen komen in onze maatschappij en zich buitengesloten voelen. Dat mag toch niet gebeuren!!.

Ik haal aan wat de buurtbewoners zeggen:
“cultuur moet binnen handbereik zijn, het is culturele armoe als de bibliotheek sluit”
“onze cultuur is gebaseerd op lezen en schrijven’
“opgroeien met onbeperkt en toegankelijk lezen is een must voor de ontwikkeling van kind en mens”

Daarom vragen wij u om er alles aan te doen en om mogelijkheden te vinden om de bibliotheek in onze buurt voort te laten bestaan. Het is zoveel meer dan alleen een uitleenplek van boeken.

Leest u verder wat de bewoners te zeggen hebben over hun Spaarndammerbibliotheek. Het boekje wordt u aangeboden door 465 buurtbewoners, die vertellen waarom zij het belangrijk vinden dat de bieb openblijft.

dinsdag 4 oktober 2011

Met zijn allen naar de Stadsdeelraad (4 oktober 2011)



Biebactie ongeveer 5 minuten na begin.


Raadsadres

Amsterdam, 19 september 2011

Betreft: Bibliotheek Spaarndammerbuurt

Geachte deelraad West,

Onderstaande veertien buurtorganisaties verzoeken u al het mogelijke te doen om de buurtbibliotheek Spaarndammerbuurt open te houden. Opheffing na 60 jaar zou een onherstelbaar verlies betekenen voor de Spaarndammer- en Zeeheldenbuurt, en voor een deel van de Haarlemmerbuurt.

De Houthavenbebouwing komt binnenkort. De ruim 2000 leden,waarvan 1100 jeugdleden ,die samen meer dan 40.000 uitleningen per jaar voor hun rekening nemen, zouden fors gedupeerd worden bij opheffing. De Spaarndammer- en Zeeheldenbuurt heeft 24 % minimahuishoudens; na de Kolenkit het hoogste % in West. De bijstandsafhankelijkheid in de Spaarndammerbuurt is zelfs het hoogste in west, nl 9,8 % , Zeeh.buurt 8,9 %. Het opheffen van een laagdrempelige voorziening in excentrisch gelegen, kwetsbare buurten met veel taalachterstand, ligt niet voor de hand.

Op de politieke avond van 4 oktober hoopt de bewonersgroep BehoudSpaarndammerbieb aan uw voorzitter ruim 400 getuigenissen van buurtbewoners aan te bieden, waarin een veelheid van argumenten is opgeschreven. Meest genoemde: belangrijke plek voor kennis, info, ontwikkeling; de bieb is gemoedelijk, kleinschalig en overzichtelijk; afstand: vooral voor kinderen, ouderen , mensen met beperking. Verder: internet, tijdschriften, kranten,toegankelijk voor klein inkomen.

We hopen dat u na 4 oktober kennis wilt nemen van de getuigenissen (er komt een brochure), en dat we mogen rekenen op uw steun.

We zien uw antwoord met belangstelling en hoopvol tegemoet.

Met vriendelijke groet,

Bewonersgroep behoudSpaarndammerbieb, Lia beetstra
Turkse raad Westerpark, Dilek Üslü
Bewonerscommissie oudbouw Zeeheldenbuurt, Nel Breedveld
Kerk en Buurt Westerpark, Giovanni Masetti (Cabana)
Platform Zeeheldenbuurt, Hein Jansen
Hebron, Peter Smits
Ouderen Adviesraad Westerpark, Nelleke Veenhoven
Gehandicapten Adviesraad Westerpark, Nicolette Besemer
Effe bij Moeder an, Elma de Wolf
Anbo-Amsterdam, Martie Woudhuizen
Catamaran-Oostzaanstraat, Wout Groenewold
Elisabeth Paulusschool, Marjolijn Janssen
Brede School Zeeheld, Fred Tiecken
Multiculturele koffieochtend Hebron, Jentiena Clement








Either scripts and active content are not permitted to run or Adobe Flash Player version 10.0.0 or greater is not installed.

Get Adobe Flash Player

maandag 3 oktober 2011

Redenen om de bibliotheek open te houden

Amsterdam 23 september 2011

Onderzoeksresultaat naar de soorten argumenten en redenen die mensen gaven op de vraag: “waarom vindt u het belangrijk dat de Spaarndammer­bibliotheek openblijft.”

Door; K.W. Beetstra, planoloog student
i.s.m. L.K. Beetstra, Hbo Cultureelwerker


Verantwoording van het onderzoek

Buurtbewoners waren verontrust toen zij vernomen dat de Spaarndammer Bbibliotheek dreigt te sluiten. Zij besloten zich te verenigingen in de bewonersgroep; behoud de Spaarndammerbieb.
De bewonersgroep organiseerde 22 juni 2011 een vrolijke actiedag in de bibliotheek en op het Domela Nieuwenhuizenplantsoen. Driehonderd mensen bezochten deze dag.

De bewonersgroep vond het belangrijk om van de buurtbewoners te horen, waarom zij het belangrijk vinden dat de Spaarndammerbibliotheek open blijft.
De gegevens verkregen zij door een pamflet waarin mensen werden gevraagd hun reden(en) te geven voor het behoud van de bibliotheek door middel van de zin: “ik vind het belangrijk dat de bieb open blijft omdat,…..”

Dit pamflet is huis aan huis verspreid in een oplage van 9000 in het volgende gebied:
Spaarndammer /Zeeheldenbuurt/deel Haarlemmerbuurt.
….
…..
De mensen konden dit ingevulde formulier bij de bibliotheek of het buurtpunt inleveren
Het pamflet werd ook ter invulling op een tafeltje in de Spaarndammerbibliotheek neergelegd.
De tijd dat de mensen de formulieren konden invullen liep van 22 juni t/m 10 september 2011.

Het formulier werd door 465 mensen ingevuld. Hieronder zaten 55 kinderen. De kinderen zijn niet meegenomen met de beoordeling van de argumenten.
De argumenten die de buurtbewoners hebben opgeschreven zijn uitgesplitst naar de verschillende soorten argumenten. Een persoon kon meerdere redenen opgeven, waarom hij het belangrijk vond dat de bibliotheek open bleef.

De resultaten zijn hieronder weergegeven. We gaan steeds uit van de 410 volwassenen die de formulieren hebben ingevuld.

121 mensen vinden het belangrijk dat de bibliotheek dichtbij is.
Genoemd wordt: op loopafstand, lekker in de buurt, niet te ver weg, andere bibliotheken zijn te ver weg.

Redenen die hiervoor worden genoemd zijn:

Ouderen, mindervalide en chronische zieken:

“ ik ben 77 jaar en deze afstand gaat net goed”. “ik ben slecht ter been en kan moeilijk naar een andere bibliotheek”. “als oudere fiets je niet meer even naar de Van Hallstraat als je minder mobiel bent”. “ik als oudere op de hoogte wil blijven en een ander bieb te ver is voor mij”. "ik ben invalide en een andere bibliotheek is te ver”. "ik ben gehandicapt en kan niet naar een andere bibliotheek”. “lezen een goede afleiding is bij ziekte en ik veel thuis moet blijven”.

Kinderen en ouders

“het te ver is om met mijn dochter van twee naar een andere bibliotheek te gaan”. "het is heerlijk om niet de hele stad door te hoeven met mijn dochter van anderhalf”. “ik hier lopend naar toe kan met mijn kind”. “mijn kind te klein is om naar een andere bibliotheek te gaan”. “centrale bibliotheek is bijna onbereikbaar met kinderen”. Ik ga vaker naar de bibliotheek met mijn kinderen als deze dichtbij is”. Kinderen kunnen zelfstandig naar de buurtbieb, niet naar een andere”. “belangrijk dat kinderen er zelfstandig naar toe kunnen”.

Het gemak en op prijs stellen dat de bibliotheek in de buurt is

“we niet genoeg tijd hebben om tussen de bedrijven door naar een andere bibliotheek te gaan”. “ik er al jaren kom en het lekker dicht bij is”. “het zo lekker in de buurt is”. “we even tussen de boodschappen door naar de bibliotheek kunnen, combinatie van druk gezin en werk”. “andere bibliotheek te ver weg is en ik wil blijven lezen”. “ik vind het belangrijk dat ik op loopafstand boeken kan lenen”. “helemaal naar de andere kant, daar heb ik geen zin in”.

110 mensen vinden belangrijk dat de bibliotheek open blijft, omdat hij een buurtfunctie vervult.
Genoemd wordt; de cohesie, ontmoetingsplek, gezelligheid, integratie, buurtgevoel, verlevendiging van de buurt.

“de bibliotheek het onderling contact in de buurt bevordert”. "ik daar mijn krantje lees en een praatje maak met buurtgenoten”. “een ontmoetingsplek voor kansarme en kansrijke bewoners”. “centrale spil in de buurt en bevordert de sociale cohesie”. “belangrijk voor de integratie in de buurt, je komt er allerlei mensen tegen”. “het onze buurt een geheel maakt, niet alleen huizen en winkels”. “de buurt levendig blijft, biedt gezelligheid”. “voor de sociale aspecten in de Spaarndammerstraat”.

89 mensen vinden de bibliotheek belangrijk voor het ontwikkelen van educatie, kennis, cultuur en de beschaving.

“cultuur moet binnen handbereik zijn, culturele armoede als bieb sluit”. “belangrijk voor het opdoen van kennis, lezen is belangrijk voor iedereen”. “onze beschaving is gebaseerd op lezen en schrijven”. “bieb is basis voor de toekomst: lezen is leren”. “in een zichzelf respecterende maatschappij moet de info voor iedereen beschikbaar zijn”. “lezen is educatief en op educatie mag niet bespaard worden”. “opgroeien met onbeperkt en toegankelijk lezen is een must voor de ontwikkeling van kind en mens”.

63 mensen vinden het belangrijk dat de Spaarndammerbibliotheek open blijft voor de kinderen.

Redenen die genoemd worden zijn: het ontwikkelen van het lezen en leesplezier, het ontwikkelen en opdoen van kennis, goed voor kinderen met een taal,- of sociale achterstand. Dat ouders en kinderen samen kunnen lezen. Ook wordt het belang van een buurtbieb voor kinderen genoemd.

“het lezen is belangrijk voor kinderen”. "ik vind het belangrijk dat kinderen opgroeien met lezen”. “heel veel kinderen in de bieb het leesplezier ontdekken”. “ lezen is belangrijk voor de jeugd”.

“het goed is voor kinderen met leesproblemen”. “als orthopedagoog ontmoet ik hier veel kinderen met een taalachterstand”.

“ik samen met mijn kinderen boeken leen”. “ik het lezen met mijn kind erg belangrijk vind”. “ik graag met mijn kleinkind lees”.

“belangrijk dat kinderen een plek in de buurt hebben om te lezen”. “een bieb in de buurt is voor kinderen onmisbaar”. “van levensbelang voor de jeugd om boeken dichtbij te hebben”. “belangrijk dat kinderen toegang tot boeken hebben in nabije omgeving”.

48 mensen benoemen de Spaarndammerbieb als een prettige plek om te bezoeken.
Woorden die hierbij gebruikt worden zijn: goede sfeer, overzichtelijk, kleinschalig, gemoedelijk, leuk en prettig personeel.

“gemoedelijke bieb, fijne sfeer, centrale bieb is te groot en onpersoonlijk”. “fijne bieb, niet te groot en niet te klein”. “ik de kleine bieb erg fijn vind om te bezoeken, daar kom ik vaker dan bij de centrale waarnaast ik werk”. “kleinschalig en aardige mensen”. “een overzichtelijke bieb, een inspirerende plek voor mij”. “een kleine bieb is veel socialer en gezelliger”. “vriendelijke medewerkers, zou ik missen”.

24 mensen noemen de Spaarndammerbieb belangrijk voor mensen met een laag inkomen of sociaal-maatschappelijk achterstand.

“belangrijk dat ook mensen met weinig geld kunnen lezen”. “belangrijk voor veel mensen in een buurt met laag inkomen”. “een basisvoorziening voor een relatief arme buurt”. “onze buurt veel mensen kent met laag inkomen en sociaal achterstand en het asociaal is om deze mensen van hun bieb te beroven”. “veel gebruikt wordt door allochtone ouders met kinderen”.

19 mensen vinden belangrijk dat de bibliotheek open blijft voor het gebruik van internet en het lezen van kranten en tijdschriften.

“ik 3 keer per week kom internetten”. “ik er als oudere tijdschriften lees”. “voor het gebruik van de computer voor mensen die ze niet hebben”. “ik er wekelijks kom om kranten te lezen”. “ik wekelijks de kranten doorkijk en een half uur internet”.

32 mensen geven
andere redenen, die niet in bovenstaande rubrieken passen.

7 mensen vinden het zonde of geldverspilling, omdat de bibliotheek net verbouwd is.
5 benoemen het belang van de bibliotheek voor jong en oud
2 mensen vinden dat de bibliotheek open moet blijven, gezien de komende uitbreiding van de buurt.

Andere redenen die hier o.a. genoemd worden zijn;

“kom er vaak”
“het een schande is om het op te heffen”
“omdat je boeken leest, die je niet koopt of krijgt”
“alle argumenten om de bibliotheek niet te sluiten is bij niet barbaren bekend”
“bibliotheek is geen luxe, maar noodzakelijk voor iedereen”
“online diensten geen substituten zijn voor de bibliotheek”
“op korte termijn levert het geld op, op lange termijn kost het geld”